Admin Admin
Сообщения : 24 Дата регистрации : 2014-09-01
| Тема: О медиации АРС (классическая модель) Чт Янв 05, 2017 9:48 pm | |
| К Российской модели медиации АРС «Главное препятствие внедрения медиации — российская ментальность: это ощущается как исследователями, так и на экспертном и на бытовом уровне», - заявили на очередном круглом столе медиаторов. Ну что же, похоже виновный найден… Который год слышу высказывания, что основной проблемой внедрения в России медиации в модели АРС (альтернативного решения споров) являются люди (их ментальность, неготовность воспринять прекрасные идеи медиации и т.п.). Отмечается, что несмотря на все многолетние усилия, люди продолжают обращаться в суд и к юристам, а не к медиаторам. Также отмечается, что в России даже после принятия закона 193-ФЗ «О медиации…» число проведенных успешных медиаций АРС не соответствует вложенным в продвижение медиации АРС усилиям и средствам. Из этого часто делается вывод, что надо еще больше рекламировать медиацию (желательно за бюджетные деньги), просвещать людей, а лучше сделать медиацию обязательной для определенных конфликтов, чтобы так сказать побороть нашу «плохую» ментальность.
Но почему-то не ставится вопрос, а насколько в России вообще применима та модель медиации АРС, которая используется в других странах и которую активно внедряют в России. Откуда известно, что модель АРС вообще возможно в России внедрить, и главное нужно массово внедрять? Почему считается, что модель АРС хорошая, а наша ментальность ущербная, а не наоборот?
Модель АРС предназначена для урегулирования коммерческих споров и позиционируется как платная услуга, а значит, конкурирует на рынке услуг с другими. Предприниматель на рынке услуг (например, образовательных), если его услуга не пользуется желаемым спросом, не ссылается на ментальность народа и не просит оплатить ему рекламу за счет государства, а либо снижает цену, либо повышает качество услуг. Может ли оказаться, что рынок медиации в России при таком соотношении цена-качество уже почти наполнен (1-2 предлагающие медиацию компании в каждом среднем городе)? Возможно, за 100-200 рублей желающих получить услугу медиации было бы больше, но это не окупит расходы медиаторов. Остается улучшать качество самой услуги. Но тогда встает вопрос о разработке иной модели медиации АРС, которая будет учитывать нашу российскую ментальность и действительность. Медиации, которая получит отклик у людей. Не пора ли начать разрабатывать Российскую модель медиации как альтернативного разрешения споров?
В России уже разработана и продолжает развиваться модель медиации в рамках восстановительного правосудия с опорой на российские традиции примирения (восстановительная медиация). В год в России проводятся более трех тысяч таких медиаций, и проработанность данной модели находится на мировом уровне. Данная модель работает в уголовной, образовательной и социальной сфере, и ни в России, ни в мире не позиционируется как коммерческая. Но выбор модели и коммерческая составляющая - это решение медиатора. Тем не менее, запрос на восстановительную медиацию есть, и российская ментальность и информированность не стали помехой для становления восстановительной медиации (даже наоборот).
Полагаю, для дальнейшего развития необходимо разработать Российскую модель медиации АРС, а не пытаться впрямую переносить иностранные образцы и ждать, пока «российская ментальность» перестанет, как сказали «быть главным препятствием внедрения медиации». Хорошему танцору ментальность не помеха… Антон Коновалов | |
|